Ocena V-0 opisuje zachowanie małej próbki w laboratoryjnym teście płomienia. Nie opisuje zachowania budynku.

Kupujący pyta, czy arkusz jest ognioodporny. Odpowiedź przychodzi z oceną. Obie strony uważają, że na pytanie udzielono odpowiedzi, a w znacznej liczbie przypadków właśnie zgodziły się na coś, czego żadna z nich nie zamierzała.

Trudność nie polega na tym, że wskaźniki ogniowe są niewiarygodne. Dzieje się tak dlatego, że kilka różnych systemów używa podobnie-wyglądających liter i cyfr do zupełnie różnych pomiarów, a specyfikacja zapisana w jednym z nich nie będzie spełniona przez certyfikat wydany w ramach innego.

W artykule omówiono jeden z tych systemów, najczęściej cytowany w przypadku tworzyw sztucznych i najczęściej niezrozumiany. Komponenty określające działanie arkusza pod nim są tymi samymi, które opisano w naszym przewodnikuco właściwie znajduje się w arkuszu PCV.

Zanim przejdziemy do szczegółów, warto rozdzielić trzy systemy, które najczęściej są ze sobą mylone.

Klasyfikacje budynków i znaczenie liter dla projektu budowlanego opisano w naszym artykule na tematognioodporność materiałów budowlanych z PCV. Jeżeli materiałem jest polistyren, a nie PCV, konsekwencje regulacyjne opisano w naszym artykule na tematstyropianowe panele ścienne i zasady przeciwpożarowe budynków komercyjnych.

Ten sam polimer bazowy daje różne oceny w zależności od tego, co jeszcze znajduje się w preparacie i od grubości próbki.

Praktyczną konsekwencją jest to, że pierwszym pytaniem, jakie należy zadać w przypadku jakiejkolwiek odporności ogniowej, jest to, który system ją przyznał. Po drugie, czy spełniana specyfikacja odnosi się do tego samego systemu.

Sam test jest mały i specyficzny, a wiedza o jego działaniu wyjaśnia większość tego, co oceny mogą, a czego nie mogą oznaczać.

Próbkę o określonych wymiarach trzyma się w zacisku. Do jednego końca przykłada się laboratoryjny płomień o określonej energii, przez określony czas. Płomień jest usuwany. Następnie technik obserwuje niewielką liczbę rzeczy: jak długo próbka się pali, jak długo świeci po zgaśnięciu płomienia, czy materiał z niej kapie oraz czy te krople same się zapalają i mogą zapalić kawałek bawełny umieszczony poniżej.

Są dwie orientacje. W wersji poziomej próbka leży płasko, a płomień posuwa się wzdłuż niej. W wersji pionowej próbka zwisa w dół, a płomień biegnie w górę wbrew sile grawitacji, co jest bardziej wymagającą konfiguracją, ponieważ ciepło unosi się do niespalonego materiału.

Dostępna jest również bardziej rygorystyczna wersja do zastosowań, w których oczekuje się dłuższej ekspozycji, wykorzystująca kilkakrotnie większy płomień i ponownie z różnymi kryteriami akceptacji. Istnieje także odrębny protokół dla materiałów spienionych, z własnymi wartościami znamionowymi, ponieważ struktura komórkowa pali się inaczej niż stała część tego samego polimeru.

Wymiary, orientacja i grubość próbki są częścią testu, a nie czymś przypadkowym. Ocena należy do egzemplarza, który ją wyprodukował.

Podana sama ocena UL-94 jest niekompletna. Prawidłowe stwierdzenie zawiera grubość, a kwalifikator ten jest częścią najczęściej pomijaną, gdy ocena jest przekazywana z arkusza danych do specyfikacji.

Drugim pominięciem jest sformułowanie. Ocena dotyczy konkretnego badanego związku, w tym wypełniacza, stabilizatora, modyfikatora udarności i pigmentu. Zmień którykolwiek z nich, a ocena nie będzie już pokazywana, w taki sam sposób, w jaki zmiana koloru unieważnia deklarację kontaktu z żywnością. Uzasadnienie tej równoległej sprawy przedstawiono w naszym artykule na tematCertyfikaty materiałów budowlanych PCV.

Zatem pełne stwierdzenie brzmi podobnie do oceny, przy grubości, dla nazwanego związku. Wszystko, co jest krótsze, jest podsumowaniem, które usuwa warunki, w jakich podsumowanie było prawdziwe.

UL-94 jest celowo mały. Dzięki temu jest szybki, powtarzalny i tani, a także dokładnie określa, czego nie może Ci powiedzieć.

Próbka nie jest instalacją. Podłoża, kleje i puste przestrzenie za panelem nie są brane pod uwagę w teście i są obecne w budynku.

Wszystko to nie sprawia, że ​​ocena jest bezużyteczna. Dzięki temu jest konkretny. Ocena informuje, że konkretna próbka określonego związku o określonej grubości zachowywała się w określony sposób w ramach jednej określonej ekspozycji laboratoryjnej, i jest to naprawdę użyteczna informacja, pod warunkiem, że nikt nie wymaga czegoś więcej.

PVC zajmuje niezwykłą pozycję wśród dostępnych na rynku polimerów w testach ogniowych, a powód jest ten sam, który reguluje jego zachowanie chemiczne.

Zawartość chloru - stanowi znaczną część wagową polimeru - nadaje PVC naturalną odporność na spalanie. Gdy materiał jest podgrzewany, chlor bierze udział w reakcjach, które sprzyjają tworzeniu się zwęglenia i zakłócają rodnikowe reakcje łańcuchowe podtrzymujące płomień. Praktyczny efekt jest taki, że sztywny PVC ma tendencję do-samogasnięcia, a nie dalszego palenia, bez konieczności stosowania dodatków zmniejszających palność, których wymagają inne polimery, aby osiągnąć porównywalne parametry.

Formuła nadal ma znaczenie i to w przewidywalnych kierunkach. Plastyfikator zwiększa palność, więc gatunek elastyczny będzie miał gorszą ocenę niż gatunek sztywny na tej samej żywicy bazowej. Wypełniacze rozcieńczają zawartość palną i mogą poprawić ocenę, chociaż jednocześnie zmieniają właściwości mechaniczne. Modyfikatory udarności znajdują się gdzieś pośrodku, w zależności od użytego składu chemicznego. Zależność pomiędzy formułą a właściwościami mechanicznymi, w tym wzajemnym oddziaływaniem wypełniaczy i modyfikatorów, omówiono w naszym artykule na temat tego, dlaczegogęstość nie jest siłą.

Proces wytłaczania również ma znaczenie. Płyta piankowa ma strukturę komórkową, która zmienia sposób, w jaki ciepło przepływa przez przekrój i zachowanie materiału po zapaleniu, a skład pianki różni się od składu litego arkusza w sposób, który wpływa na wynik. Zmienne zaangażowane w wytwarzanie spójnej struktury pianki opisano w naszym artykule na tematZmienne produkcyjne płyt piankowych PCV.

Sztywny, nieplastyfikowany PVC ma lepszą wydajność niż elastyczny gatunek tej samej żywicy bazowej, ponieważ plastyfikator dodaje paliwa, a chlor nie.

Istnieje kwalifikacja, która należy raczej do tej sekcji niż do następnej i to ona ma największe znaczenie w prawdziwym pożarze. Ten sam chlor, który hamuje spalanie, jest uwalniany jako chlorowodór podczas rozkładu materiału. Chlor nadaje PVC właściwości płomieniowe i odporność chemiczną, a także decyduje o tym, co powstanie z materiału, gdy ostatecznie pokonane zostaną te mechanizmy obronne.

Dym nie jest objęty normą UL-94. W przypadku większości pożarów budynków od tego właśnie zależy, czy ludzie się wydostaną.

Śmierć w wyniku pożarów jest w przeważającej mierze spowodowana wdychaniem dymu i gazów spalinowych, a nie bezpośrednim kontaktem z płomieniem, a zasłanianie dymu uniemożliwia mieszkańcom znalezienie wyjścia. Materiał odporny na zapłon i wytwarzający przy tym nieprzenikniony dym rozwiązał jeden problem i stworzył inny.

Klasyfikacje budynków radzą sobie z tym inaczej. Północnoamerykański system spalania powierzchniowego zgłasza oddzielny wskaźnik wydzielania się dymu obok klasy rozprzestrzeniania się płomienia, a system europejski dołącza podklasyfikację-dymu i kropel do klasy głównej. Obydwa rozwiązania istnieją właśnie dlatego, że samo rozprzestrzenianie się płomienia nie opisuje pożaru i obu nie ma w UL-94.

Trasy, które uwzględniają łącznie zachowanie dymu i płomieni, zostały omówione w naszych artykułachKlasyfikacje klas A, B i Coraz na podłogach ognioodpornych i ich klasie ogniowej i dymoszczelności. Drugi z nich dotyczy tego samego kompromisu-pochodzącego z chloru-w powiązanym systemie materiałowym, który warto przeczytać równolegle z tym.

Wymagania przeciwpożarowe są zwykle opracowywane przez inżyniera pożarnictwa odpowiedzialnego za projekt lub właściwy organ, a specyfikacja materiałowa musi wykazywać zgodność z dowolnym systemem, do którego odnoszą się te dokumenty.

Większość z tych elementów nic nie kosztuje, aby ustalić i zapobiec konkretnej sytuacji, w której projekt otrzymuje certyfikat, który jest autentyczny, odpowiedni dla podobnego produktu i nie mający zastosowania do tego, który jest instalowany.

Szerszy punkt przebiega przez całą tę serię. Wyniki testów opisują testy. Rozbieżność między tym, co mierzy wynik, a potrzebami instalacji, jest przyczyną prawie wszystkich nieporozumień w specyfikacji materiałów, a jej zamknięcie wymaga pytania o to, co zostało przetestowane, a nie jak dobrze uzyskało wynik.