Żaden z tych przepisów nie ogranicza stosowania PCV. Ograniczają substancje, z których część może występować w związku PVC.

Kupujący prosi o deklarację dotyczącą substancji objętych ograniczeniami. Dostawca wysyła jeden. Przychodzi dokument z trzema lub czterema nazwami przepisów i obie strony idą dalej.

Powodem, dla którego zasługuje to na większą uwagę, jest to, że trzy nazwy najczęściej drukowane w tych dokumentach ograniczają różne rzeczy, odnoszą się do różnych produktów i są aktualizowane według różnych harmonogramów. Pojedynczy arkusz zawierający listę wszystkich odpowiedzi stanowi podsumowanie kilku różnych odpowiedzi, a podsumowania tracą dokładnie te szczegóły, które czynią odpowiedzi użytecznymi.

Substancje, których to dotyczy, to te obecne w związku, a nie w polimerze, który jest przedmiotem naszego przewodnikaco właściwie znajduje się w arkuszu PCV. Wszystko poniżej dotyczy tych dodatków, a nie samego PVC.

To rozróżnienie brzmi pedantycznie i takim nie jest. Określa, która regulacja dotyczy danego produktu, a która jest cytowana, bo ktoś o to poprosił.

Przepisy dotyczące substancji objętych ograniczeniami regulują chemikalia. Tworzy listy substancji, które nie mogą występować powyżej progu lub nie mogą być stosowane w określonych zastosowaniach. PCV nie ma i nigdy nie było na żadnej z tych list. Wykazy zawierają określone plastyfikatory, określone stabilizatory, określone pigmenty i określone metale ciężkie, które mogą być obecne w dodatkach stosowanych do wytworzenia użytecznego związku.

Polimer jest taki sam w całym zakresie. Pozycja zgodności jest ustalana na podstawie tego, co zostanie do niej dodane.

Praktyczną konsekwencją jest to, że ogólne stwierdzenie, że materiał jest zgodny z przepisami, jest niekompletne w taki sam sposób, w jaki ocena palności bez grubości jest niekompletna. Nazwał regułę bez nazywania obiektu, do którego została zastosowana.

Większość dokumentów zwanych deklaracjami zgodności to oświadczenia, a nie wyniki testów, a różnica ma znaczenie, gdy coś pójdzie nie tak.

Typowa deklaracja brzmi, że dostawca potwierdza, zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą, że produkt nie zawiera wymienionych substancji powyżej obowiązującego progu. Za tym zdaniem kryją się informacje zebrane od dostawców surowców dostawcy, zebrane i przekazane dalej. W zdecydowanej większości przypadków nie przeprowadzono żadnych badań na gotowej płycie.

Praktyczną słabością trasy deklaracji jest to, że zależy ona od łańcucha. Producent płyt opiera się na dostawcy mieszanek, który polega na dostawcach dodatków, którzy korzystają z własnych źródeł surowców. Każde łącze to miejsce, w którym można wprowadzić substancję bez powiadamiania kogokolwiek na górze łańcucha dostaw. Jest to ten sam problem z widocznością łańcucha dostaw, który utrudnia weryfikację twierdzeń dotyczących treści pochodzących z recyklingu, co opisano w naszym przewodnikuzawartość materiału pochodzącego z recyklingu w arkuszu PCV.

To wszystko nie sprawia, że ​​deklaracje są bezwartościowe. Stanowi to raczej oświadczenie dotyczące procesu niż produktu i wyjaśnia, dlaczego dostawca wytwarzający własny związek może złożyć silniejszą deklarację niż ten, który kupuje związek i go wytłacza.

Lista kandydacka substancji wzbudzających szczególnie duże obawy nie jest stałym dokumentem. Jest ona okresowo aktualizowana w miarę oceny i dodawania substancji, a od czasu jej pierwszej publikacji lista znacznie się rozrosła.

Ma to konsekwencje, które wielokrotnie wytrącają kupujących z równowagi. Oświadczenie wydane trzy lata temu zostało ocenione w porównaniu z listą w brzmieniu sprzed trzech lat. Substancje dodane od tego czasu nie były brane pod uwagę nie dlatego, że ktoś był nieostrożny, ale dlatego, że nie zostały jeszcze zidentyfikowane.

Istnieje druga kwestia dotycząca harmonogramu, która dotyczy szczególnie europejskich nabywców. Wyroby zawierające substancję z listy kandydackiej powyżej progu stężenia mają obowiązek przekazywania tych informacji w dół łańcucha dostaw, a osobno istnieje obowiązek zgłaszania niektórych wyrobów do centralnej bazy danych. Obydwa obowiązki wiążą się z artykułem wprowadzonym do obrotu, co oznacza, że ​​ocena musi być aktualna w momencie każdej wysyłki, a nie w momencie pierwotnego zamówienia.

Warto zrozumieć próg stężenia, ponieważ często przyjmuje się, że jest on znacznie mniejszy niż jest w rzeczywistości. Wynosi jedną dziesiątą jednego procenta wagowego i ma zastosowanie na poziomie artykułu, a nie całej przesyłki. Jest to znaczący dodatek i dlatego wiele oświadczeń składa się bez zastrzeżeń. Z tego też powodu w deklaracji należy podać podstawę zastosowania progu, gdyż w przypadku złożonego zespołu odpowiedź zależy od definicji artykułu.

Deklaracja to stwierdzenie dotyczące sformułowania w danym momencie. Lista, względem której dokonano pomiaru, określa, co obejmuje to stwierdzenie.

RoHS ogranicza dziesięć substancji. Większość z nich dotyczy bezpośrednio PVC. Samo rozporządzenie dotyczy jednak kategorii produktu, do której materiał budowlany nie należy.

Ma to największe znaczenie, gdy element z PVC stanowi część większego produktu elektrycznego. W takim przypadku dyrektywa RoHS rzeczywiście ma zastosowanie, a lista substancji staje się rzeczywistym wymogiem, a nie formalnością. Tam, gdzie PCV jest panelem ściennym, deską sufitową lub profilem ogrodzeniowym sprzedawanym jako materiał budowlany, tak nie jest.

Twierdzenie 65 ma podobną cechę z drugiej strony. Często określa się to jako wymóg zgodności, podczas gdy w rzeczywistości jest to wymóg ostrzegawczy. Sprzedaż produktu zawierającego wymienioną substancję powyżej poziomu bezpiecznej przystani nie jest zabroniona; sprzedawca ma obowiązek ostrzec. Jeżeli w projekcie określono zgodność z Prop 65, warto ustalić, czy zamierzeniem jest ostrzeżenie, próg, czy coś innego, ponieważ samo rozporządzenie zapewnia tylko pierwszy z nich.

Zgodność związku PVC zależy od czterech czynników, a wszystkie cztery są wyborem dokonanym na etapie formułowania.

Kwestia substancji per- i polifluoroalkilowych znów jest poruszana w inny sposób, ponieważ nie jest to znany problem PCW w takim stopniu, jak ftalany. Trudność jest zdefiniowana. Klasa jest szeroka, granice wciąż są ustalane w różnych jurysdykcjach, a uczciwa odpowiedź na pytanie wymaga wiedzy, czy w dowolnym miejscu łańcucha dodatków pojawia się jakakolwiek substancja fluorowana. Dla większości producentów jest to raczej badanie łańcucha dostaw niż fakt dotyczący receptury.

Jeśli w projekcie wymagane jest podanie informacji o substancji per- i polifluoroalkilowej, warto zapytać, jaka definicja jest używana. Odpowiedzi udzielone na podstawie różnych definicji nie są porównywalne, a dostawca, który odpowie, że jego produkt ich nie zawiera, może odpowiadać na pytanie węższe niż to, które zadano.

W przypadku stosowania testów wybór metody określa, na jakie pytanie zostanie udzielona odpowiedź. Często mylone są dwa z powszechnych podejść.

Istnieje drugie ograniczenie, które ma jednakowe zastosowanie do każdej metody badawczej. Sprawozdanie z badania obejmuje substancje, których polecono szukać. Jest to odpowiedź na określone pytanie, a nie ogólne zezwolenie. Raport zawierający listę kilku określonych związków informuje, że w tej próbce nie wykryto tych związków powyżej limitu raportowania i nic poza tym.

Metodę i listę substancji wybiera się wspólnie. Wynik jest tak szeroki, jak zestaw związków, o znalezienie których poproszono laboratorium.

Trzecią zmienną jest reprezentatywność próby. Raport z testu opisuje przedłożoną próbkę, a to, czy próbka odzwierciedla faktycznie wysłany materiał, zależy od sposobu jej pobrania. Jeżeli w przypadku wielu dostaw opiera się na dowodach zgodności, kwestię tę warto poruszyć bezpośrednio z dostawcą, a szersze ramy oceny oświadczeń producenta są określone w naszym przewodnikuweryfikacja możliwości producenta płytek.

Deklaracja, której można obronić, gdy zostanie zakwestionowana, zawiera sześć rzeczy, a dodanie większości z nich nic nie kosztuje.

Szósta pozycja jest tą, na którą warto naciskać. Jeżeli wniosek dotyczy kontaktu z żywnością, zastosowań medycznych, sprzętu elektrycznego lub regulowanego wyrobu budowlanego, deklaracja substancji objętych ograniczeniami stanowi jedno z kilku, a nie całe stanowisko dotyczące zgodności. Co właściwie obejmuje zatwierdzenie do kontaktu z żywnością i dlaczego jest to inna kwestia niż ta, opisano w naszym przewodnikuzgodność z tablicą medyczną i antybakteryjnąoraz w szerszym przeglądzie certyfikacji w naszym artykule na tematCertyfikaty materiałów budowlanych PCV.

W przypadku importerów zajmujących się tym w przypadku całego asortymentu praktycznym podejściem jest proszenie za każdym razem o te same sześć pozycji i przechowywanie ich w dokumentacji wraz z datami. Folder datowanych deklaracji to łatwe do zarządzania stanowisko dotyczące zgodności. Folder niedatowanych oświadczeń stwierdzających, że jest zgodny, to zbiór dokumentów, w przypadku których nie można wykazać, że obejmują cokolwiek konkretnego.